Hallo Ardurino - Gemeinde, von wem ist der neue Conrad IoT Adventskalender 2017? Autor?
Hier sind ja keine Anzeichen dazu. Wo wird es wohl das neue Forum geben?
Und lange “Nichts” gehört von Fabian Kainka ???
Viele Grüße Jonathan
22 Antworten
klaus – 17.11.2017
Wenn ich mir den Kalender so ansehe, würde ich tippen, dass es wieder von Fabian Kainka ist. Sieht jedenfalls genauso aus aus. Nur mit nem neueren Board (wo mich interessieren würde, was das für eines ist).
Rico – 18.11.2017
Ich würde mir auch wünschen das der 2017er IoT Kalender wieder von Fabian erstellt wurde. Die beiden letzten Jahre habe ich sehr viel gelernt. Wenn dem so ist, macht er es aber diesmal sehr spannend mit den voarb Infos hier.
Zum neuen Board…
Es ist von der Größe her gleich dem “alten” nur in blau. Ein Standard Nano mit einem HC-05 Bluetooth Modul. Chipsatz ist ein CSR BC417 drauf. Damit steht fest das wir nur BT 2.0 EDR bekommen.
Ein Modul mit HM-10 mit BT 4.0 BLE wäre mir jedoch lieber gewesen. Damit könnten mehr Smartdevices wie Bulbs oder Thermometer o.ä. später gesteuert werden. Die VDO 3.3V sind auf der Unterseite jeweils einer für Nano und BT Modul. Ebenfalls “Franzis” als Aufdruck.
Also könnten da vom Franzis Verlag noch ein paar Lernpakete erscheinen. Spätestens dann wissen wir wer der Autor war ;)
B.T.W.: Kennt einer eine Quelle dieser LEDs mit eingebautem Vorwiderstand die nun in diesem Jahr drin sind? Evtl. auch Daten.
Das Gehäuse ist etwas flacher als üblich und sie sollen 220 Ohm integriert haben. Es gibt die in allen Farben incl. RGB mit 4 Pin. Vielleicht tue ich mich mit Suchbegriffen schwer, haben die spezielle Bezeichnungen?
Jonathan – 18.11.2017
Ich hatte doch mal bei Conrad nach dem diesjährigen Autor gefragt: Antwort Fabian Kainka ist es nicht. (Punkt)
2. Frage zum Forum: Antwort: Wir haben beim Hersteller (vermutlich Franzis) nachgefragt; Gibt es nicht. (Punkt)
Nunja, ich denke nur ganz ohne Forum geht es nicht, wie die letzten beiden Jahre zeigten. Aber vielleicht tut sich noch was in den nächsten Tagen.
Schönes WE Jonathan
Lars – 03.12.2017
Hallo,
gib es nun schon ein Forum zum neuen Adventskalender?
Bei mir funktioniert Tag3 die rote LED nicht.
Lars
Fidixx – 05.12.2017
Hallo,
Ich hab leider das selbe Problem mit Tag 3 …
Hat schon jemand ein Forum gefunden?
Auf der ConradSeite sieht man nur negative Einträge zum Kalender.
Baba Fidixx
HC05 – 09.12.2017
Hallo,
bei Tag 3 stimmt - wie auch bei anderen Tagen! - die Abbildung nicht mit dem Source-Code überein. In der Anleitung (Bild + Code) ist Pin 2 definiert. Im Source-Code (Download) steht Pin 10.
Also in der Tag03.ino die Zeile 12 ändern
von: const int ledPin = 10;
nach: const int ledPin = 2;
Auch bei Tag 4 steht im Code Pin 2 und 3 u. in der Anleitung (Code) 10 u. 12 (das fritzing ist dagegen korrekt).
Tag 8: im fritzing ist Pin 2 als +-Pol für den Piezo, im Source-Code Pin 3 deklariert.
D.h.: wenn etwas nicht funktioniert, immer zuerst die Pins im Code prüfen!
Dann klappts.
HC
robi – 10.12.2017
Hallo,
Der Tag 10 kann unter bestimmten Umständen euren Computer und oder euren Mikroprozessor killen!!
Wenn das Potentiometer am Anschlag zum GND steht, gibt es einen Kurzschluss..
BITTE NICHT TESTEN!
Eigentlich ein Wahnsinn, dieser Adventkalender.. Sehr schlampig und schlecht gemacht.. eigentlich ein Fall für Gewährleistung, da nicht alle Versuche wie beschrieben funktionieren und fahrlässige Gefahr besteht!!
HC05 – 10.12.2017
Hallo,
guter Hinweis von robi! Da wurde ein Cent-Artikel (10K Widerstand) gespart, der das ganze absichern würde. Und dann steht’s auch noch im Text: “Da der Widerstand sehr hoch ist, besteht … auch keine Kurzschlussgefahr”. Nur, wenn der Poti auf 0 steht ist da kein Widerstand mehr, der “sehr hoch” ist! Oje, der Kalender ist wirklich schlampig u. absolut nichts für Anfänger. Offenbar wusste da die linke (Anleitung) nicht, was die rechte (Source-Code u. Bauteile) tut. Es sollte sich schnell jemand vom Franzis-Verlag hinsetzen, die Beispiele der nächsten Tage testen u. dann ggfs. eine Errata-Seite veröffentlichen. Jetzt wird auch klar, warum es dieses Mal kein offizielles Forum gibt: die Kommentare wären vernichtend. Wirklich schade, da die Bauteile bis jetzt ganz ordentlich sind (auch wenn der Poti etwas zu groß fürs Breadboard + Bluething ist).
robi – 10.12.2017
Hallo HC05,
Danke für deinen Input :)
Hoffe, es hat keine Schäden gegeben hat..
Lg
robi – 11.12.2017
Hallo,
habe den Adventkalender heute zurückgegeben.. war kein Problem und ich ärgere mich nicht mehr herum..
Lg
klaus – 11.12.2017
Ich will zwar niemanden schlecht reden, aber ich bin bei Franzis inzwischen insgesamt vorsichtig. Habe schon einige Experimentierkästen gekauft und war immer enttäuscht. Zwar nicht solche Fehler, wie jetzt hier im Adventskalender, aber ich fand immer, dass für das viele Geld viel zu wenig geboten wurde. Mir gefallen die Kosmos-Experimentierkästen wesentlich besser und sind immer gut durchdacht.
winterlinge – 12.12.2017
Die Qualität des Adventskalenders 2017 finde ich auch unterirdisch. Aber das Bluething Board an sich finde ich ganz interessant und hat mich auch direkt zum Experimentieren angesprochen. Mein Grund den Adventskalender zu kaufen war ein rein materieller. Die 49,95 Euro für das Bluething Board waren mir schlicht zu teuer. Als der Adverntskalender letzten Freitag von C***** dann für 34,95 Euro versandkosten frei angeboten wurde, war das für mich ok. Zusätzlich kamen ja auch noch ein paar Bauteile mit.
Daher mein Rat: kauft euch den günstigen Adventskalender im Ausverkauf und macht selber was draus.
Frohe Weihnachten
Bernhard
klaus – 20.12.2017
Hab mir das Board jetzt auch mal geholt um mal damit rum zu spielen. Vielleicht liegt meine Frage nun nur daran, dass ich mich noch nicht allzu sehr damit beschäftigt habe:
Ich kenne das ja vom WLAN-Board so, dass es Befehle gab, mit denen man Daten über WLAN zu einem anderen Rechner senden konnte. Hier stelle ich nun fest, wenn eine Bluetooth-Verbindung besteht, werden alle Daten 1:1 über Bluetooth versendet. Das Modul nimmt keine AT-Befehle mehr an. Wie kann man aber nun trotz bestehender Verbindung noch Befehle senden? Z.B. gibt es ja Befehle, mit denen man dan aktuellen Verbindungsstatus abfragen, oder eine Verbindung trennen kann. Nur wenn das Board gar keine Befehle mehr annimmt, geht das ja gar nicht. Vielleicht hat hier schon mal jemand etwas mehr rum experimentiert.
rsoldie – 13.01.2018
Nun endlich komme ich auch dazu etwas zu schreiben. Die von conrad angebotenen kalender sind allesamt von franzis. Ich hatte mich anfangs auch etwas geärgert, aber das ging relativ schnell vorbei, da zumindest Support und kulanz bei franzis sehr ok ist. Die abbildungen stimmen nicht immer zu 100% aber nach schaltbild hat bei mir immer alles funktioniert.
Zum teil habe ich auf fabians videos auf yt von 2016 zurück gegriffen.
Für mein verständnis wurde zuwenig werbung für das forum hier gemacht und allgemein war hier so wenig Resonanz, das man bis auf wenige Ausnahmen davon ausgehen konnte, es sei alles in Ordnung.
Ich freue mich auf die nächsten experimente .
MfG rs
klaus – 13.01.2018
Dass keine Werbung für dieses Forum hier gemacht wurde, dürfte an einem ganz einfachen Grund liegen: Das hier ist nicht das Forum für den Adventskalender 2017. Diese Seite hier ist Fabian Kainka. Der Kalender stammt aber dieses Jahr gar nicht von ihm.
Von daher würde ich nicht aus der Tatsache, dass hier kaum Resonanz ist scließen, dass alles in Ordnung war. Aus den Erfahrungen in den letzten beiden Jahren, sind die Nutzer des Kalenders eher “elektronische Laien”. Gerade unter diesem Gesichtspunkt sind solche Fehler wie der Kurzschluss sehr fatal. Auch dass es keinen Hinweis gibt, dass das Board nicht mit Apple (ipad) läuft, würde ich keinesfalls als “alles in Ordnung” deuten. Wer das Board gekauft hat und nur ein ipad besitzt, wird sich die Zähne daran ausgebissen haben. Und aus den Erfahrungen der letzten beiden Jahren würde ich darauf tippen, dass der Großteil der Nutzer damit vor einem unlösbaren Problem stand.
Wäre mal interessant wie gefragt der Support von Franzis und Conrad war…
Jonathan – 13.01.2018
Hi Klaus, genau so sehe ich das auch. Wir konnten/können froh sein, hier auf der Seite von Fabian Kainka ein paar Gedanken abzulegen. Denn ein offizielles Forum gab es ja 2017 unter Conrad’s Regie nicht. 7 Bewertungen heute bei Conrad davon 4 mit 1 Stern. In F&A (20/25) ist eine Ausführung von Bastelklaus -Licht und Schatten- recht hilfreich. Von Franzis Support weiß ich nichts. Ob wohl Fabian gefragt wurde, ob er den Kalender 2017 übernehmen will? ;-)
Yogibaer – 11.02.2018
Wer sich mit dem Conrad IoT-Kalender 2017 herumärgert:
Tag 19 läuft überhaupt nicht:
Es fehlen glatt 2 Zeilen Programmcode im Sketch:
- Funktion setup(): hier fehlt die Anweisung pinMode(piezo,OUTPUT);
Fehlt die Anweisung, kann kein Ton den gewünschten Ausgang finden! - Funktion loop(): hier fehlt die Anweisung Text=""; am Ende.
Dadurch wird die zweite und folgende Eingabe am Handy immer hinten drangehängt und die Schaltung führt immer nur das erste Kommando aus.
Hier fehlte ganz klar die QA.
Wer sich nicht ganz sicher ist, was ich meine… dieser Programmcode wurde bereits an den vorhergehenden Tagen schon mal verwendet: ein Vergleich hilft.
Vielleicht hilft es jemandem.
Schöne Grüße
Jonathan – 25.04.2018
Hallo Klaus, sorry dass ich hier das Forum benutze aber mir schien es jetzt der einzige Weg dich zu erreichen. Ich hatte im Hinterkopf dass du Elektroniker bist. Jetzt habe ich gerade ein Problem mit einer ELKO Bezeichnung. Soeben ist in einem alten, ewig nicht benutzten Tonbandgerät (Grundig/Unitra ZK120T/TK120T) ein Elko in Netzteil Nähe “durchgegangen”. Beschriftung ist
KED 100uF / 70-665
W1-390/70L-17
in polnisch: Minus am Gehäuse (axial)
Meine Frage: was bedeutet -665 ? Oder was wäre ein Ersatz spannungsseitig?
Kannst du mir helfen?
VG Jonathan
rsoldie – 25.04.2018
falls die antwort etwas länger dauert, einen der es betimmt weis ist der macher von “bitbastelei” oder “CC2” auf yt. die haben auch eigene webdingens und antworten meist am selben tag.
mfg r.
klaus – 26.04.2018
Kann ich leider auch nicht sagen. Öfters wird noch eine Temperatur angegeben, das kann es aber auch nicht sein. Ich denke, die Zahl dürfte unwichtig sein.
Jonathan – 27.04.2018
Danke an rsoldie und Klaus. Ich denke doch das ich mit 70 Volt auf der Bezeichnung und somit Ersatz 100V richtig liege?
VG Jonathan
klaus – 27.04.2018
Ich würde auch mal auf 70V in der Bezeichnung tippen. Ob die hohe Spannung nötig ist, kann ich ohne Kenntnis des Geräts natürlich nicht sagen, aber ich vermute mal dass es auch weniger sein dürfen. Kann mir nicht vorstellen dass die für ein Tonbandgerät ne so hohe Spannung verwenden. Aber wie gesagt, müsste man in ne Schaltung schauen.